A próxima classe de calouros do futebol americano foi escolhida e nós vamos analisar quem fez um bom trabalho e quem jogou algumas escolhas no lixo
O Draft 2020 da NFL está completo. Então, como cada equipe se saiu com todas as perspectivas que escolheu para a última classe de novatos?
Embora não vejamos esses jogadores entrando em campo por um tempo e não poderemos avaliar completamente todos os sorteios de todas as 32 equipes até alguns anos depois, ainda há uma maneira de classificar suas seleções. As duas perguntas iniciais a serem feitas ao classificar as classes são: 1. Que tipo de equipe as desenhou? e 2. Que nível de talento foi acumulado?
Se um time era um participante dos playoffs, deveria ter pensado em um impacto mais imediato. Se uma equipe estava em clara reconstrução, deveria estar pensando no longo prazo.
A quantidade de escolhas é uma coisa, mas a qualidade geral é mais importante. Além disso, é essencial considerar como as equipes abordaram ou não suas necessidades, tanto a curto como a longo prazo.
Levando em consideração tudo isso imediatamente, classificamos e analisamos o draft completo cada equipe em 2020, do melhor ao pior:
1- Minnesota Vikings
Nota: 10
Escolhas: WR Justin Jefferson, CB Jeff Gladney, OT Ezra Cleveland, CB Cameron Dantzler, DE D.J. Wonnum, DT James Lynch, LB Troy Dye, CB Harrison Hand, WR K.J. Osborn, OT Blake Brandel, S Josh Metellus, DE Kenny Willekes, QB Nate Stanley, S Brian Cole, G Kyle Hinton
Parabéns a Rick Spielman e Mike Zimmer. Os Vikings não apenas manobraram para ganhar volume insano (16 escolhas), mas também sabiam exatamente o que fazer com elas. Eles substituíram Stefon Diggs e escolheram bons cornerbacks para substituir Xavier Rhodes, Trae Waynes e Mackensie Alexander. No verdadeiro estilo Zimmer, eles também reforçaram bem sua frente defensiva sete e tiveram espaço para enfrentar adicionar um left tackle de futuro.
2- Baltimore Ravens
Nota: 9.8
Escolhas: LB Patrick Queen, RB J.K. Dobbins, DT Justin Madubuike, WR Devin Duvernay, LB Malik Harrison, G Tire Phillips, G Ben Bredeson, DT Broderick Washington Jr., WR James Proche, S Geno Stone
Sim, os ravens reinaram supremos neste draft, com Eric DeCosta e John Harbaugh parecendo dois gênios da bola de cristal. Queen e Harrison foram incríveis para melhorar sua fraqueza em linebackers. Dobbins foi um roubo inesperado da segunda rodada, que pode ser absolutamente dominante no ataque mais rápido da liga de Baltimore. Madubuike também é uma peça fundamental para a defesa, depois de perder Michael Pierce no free agency e eles têm algumas opções de guarda para substituir o aposentado Marshal Yanda. Duvernay dá a Lamar Jackson uma nova dose de velocidade e Proche é pode surpreender.
3- Dallas Cowboys
Nota: 9.7
Escolhas: WR CeeDee Lamb, CB Trevon Diggs, DT Neville Gallimore, CB Reggie Robinson, G / C Tyler Biadasz, Wisconsin, DE Bradlee Anae, QB Ben DiNucci
Que tal aquele cara Jerry Jones? Realizando suas escolhas de um iate, ele fez escolhosas luxuosas, encontrando um valor extremo ao longo do draft, começando com Lamb no 17º lugar geral.
Jones concentrou-se em suas maiores necessidades e não deixou que o melhor jogador disponível o passasse. Lamb é uma atualização maciça em relação a Randall Cobb. Diggs e Robinson são bons rebotes por perder Byron Jones no free agency. Gallimore dá a eles outra maneira de chegar ao QB por dentro e Anae é capaz de preencher o vazio criado por Robert Quinn. Depois de ver Travis Frederick se aposentar, Biadasz também foi um roubo.
4- Cincinnati Bengals
Nota: 9.6
Escolhas: QB Joe Burrow, WR Tee Higgins, LB Logan Wilson, LB Akeem Davis-Gaither, DE Khalid Khareem, OT Hakeem Adeniji, LB Markus Bailey
Os Bengals tiveram a sorte de estar em posição de conseguir Burrow e ficaram no topo com mais alguns grandes sucessos ao longo do draft. Higgins foi uma incrível entrada na segunda rodada para parear com A.J. Green e Tyler Boyd. Wilson e Davis-Gaither transformam sua fraqueza de linebacker em uma força de variação de jogo. Khareem e Adeniji foram o reconhecimento da profundidade das laterais nos dois lados da bola. Coloque Zac Taylor e Duke Tobin no papel de honra também.
5- Tampa Bay Buccaneers
Nota: 9.5
Escolhas: OT Tristan Wirfs, S. Antoine Winfield Jr., RB Ke’Shawn Vaughn, WR Tyler Johnson, DT Khalil Davis, OLB Chapelle Russell, RB Raymond Calais
Considere a lista de desejos dos Bucs completa, pelo menos quando o assunto é ajuda para Tom Brady. A jogada por Rob Gronkowski recebeu a atenção mais brilhante de Jason Licht, mas essas jogadas foram muito melhores do que isso, pois conseguiram um tackle certo, uma segurança fantástica, um running back mais completo, uma amplitude externa necessária e profundidade de tackle defensivo. Tampa Bay deve estar pensando que pode vencer a NFC em 2020 e fez movimentos de acordo com isso.
6- Arizona Cardinals
Nota: 9.3
Escolhas: LB / S Isaiah Simmons, OT Josh Jones, DT Leki Fotu, DT Rashard Lawrence, LB Evan Weaver, RB Eno Benjamin
Os Cardinals não seguiram o roteiro esperado, mas foi uma grande improvisação de Steve Keim. Eles acertaram no ataque de qualquer maneira depois de agarrar Simmons, seu último defensor híbrido que fará grandes jogadas desde o primeiro dia. Fotu e Lawrence são ingredientes ideais para continuar melhorando a rotação da linha defensiva. Não se esqueça, DeAndre Hopkins também é fruto das movimentações do draft. Eles não ignoraram a ajuda a Kyler Murray e ainda conseguiram reconstruir bem do outro lado. Benjamin é um bom novo backup potencial para Kenyan Drake.
7- Carolina Panthers
Nota: 9.0
Escolhas: DT Derrick Brown, DE Yetur Gross-Matos, S Jeremy Chinn, CB Troy Pride Jr., S Kenny Robinson, DT Bravvion Roy, CB Stantley Thomas-Oliver
Os Panthers não estavam para brincadeira em sua reconstrução defensiva para Matt Rhule. Marty Hurney estava focado em jogadores de impacto em posições de necessidade, começando com Brown. Gross-Matos é um bom complemento para Brian Burns, enquanto Chinn fará uma tonelada de jogadas em todos os lugares para eles. Pride foi uma tremenda escolha de valor para ajudar a substituir James Bradberry. Um grande reconhecimento por saber que a equipe é carregada ofensivamente e precisava melhorar muito do outro lado.
8- New York Giants
Nota: 8.8
Escolhas: OT Andrew Thomas, S Xavier McKinney, OT Matt Peart, CB Darnay Holmes, G Shane Lemieux, OLB Cameron Brown, DE Carter Coughlin, LB T.J. Brunson, CB Chris Williamson, ILB Tae Crowder
Dave Gettleman recebe muitas críticas desnecessárias, tanto para o gerenciamento da equipe quanto para a escolha de equipamentos faciais. Somente Thomas e McKinney já tornariam essa classe incrivelmente forte, mas conseguir outro tackle, um corner de alto potencial e alguma ajuda na linha interior eram movimentos inteligentemente sorrateiros por trás daqueles mais chamativos. Thomas é um ótimo reserva para Saquon Barkley e Daniel Jones e McKinney serão melhores que Landon Collins.
9- Buffalo Bills
Nota: 8.7
Escolha: DE A.J. Epenesa, RB Zack Moss, WR Gabriel Davis, QB Jake Fromm, K Tyler Bass, WR Isaiah Hodgins, CB Dane Jackson
Os Bills não tinham muitas necessidades desesperadas. Lembre-se de que eles conseguiram Stefon Diggs na primeira rodada. Brandon Beane poderia se dar ao luxo de ser mais especulativo depois de obter um valor extraordinário pela profundidade impressionante em Epenesa e um cornerback complementar perfeito a Devin Singletary em Moss. Davis e Hodgins ajudarão quando esticarem o campo. Fromm foi uma escolha de desenvolvimento estranha, mas sua mentalidade vencedora ajudará Josh Allen na sala de quarterbacks.
10- Tennessee Titans
Nota: 8.5
Escolhas: OT Isaiah Wilson, CB Kristian Fulton, RB Darrynton Evans, DT Larrell Murchinson, QB Cole McDonald, S Chris Jackson
Os Titans não obtiveram profundidade de ponta, mas fizeram tudo o que precisavam, pois Jon Robinson e Mike Vrabel tiveram um tackle direito necessário, um terceiro corner, um running back reserva e rotação de tackles defensivos. Levar Fulton para jogar com Malcolm Butler e Adoree ‘Jackson e Evans para complementar Derrick Henry foram valores especialmente fantásticos.
11- San Francisco 49ers
Nota: 8.3
Escolhas: DT Javon Kinlaw, WR Brandon Aiyuk, OT Colton McKivitz, TE Charlie Woerner, WR Jauan Jennings
Os 49ers sabiam que este draft não era para volume e também sabiam que tinham que obter substitutos estreantes imediatos para DeForest Buckner (Kinlaw) e Emmanuel Sanders (Aiyuk). Eles também entraram no negócio de Trent Williams com Joe Staley se aposentando e foram capazes de se livrar de dois jogadores ofensivos supérfluos, Matt Breida e Marquise Goodwin, por escolhas extras. McKivitz e Woerner foram sólidos em profundidade. Jennings pode acabar sendo um roubo se atingir seu potencial adormecido.
12- Cleveland Browns
Nota: 8.2
Escolhas: OT Jedrick Wills, S Grant Delpit, DT Jordan Elliott, LB Jacob Phillips, TE Harrison Bryant, G / C Nick Harris, WR Donovan Peoples-Jones
Os Browns tiveram um excelente draft com Andrew Berry e Kevin Stefanski. Wills preenche o vazio no tackle esquerdo e Delpit limpa os principais problemas na posição de safety. Elliott e Phillips foram boas escolhas de profundidade para a linha de frente. Bryant é uma engrenagem versátil para aumentar ainda mais uma posição-chave para Stefanski. Peoples-Jones poderia ser um roubo para complementar Odell Beckham Jr. e Jarvis Landry.
13- Jacksonville Jaguars
Nota: 8.0
Escolhas: CB CJ Henderson, DE / OLB K’Lavon Chaisson, WR Laviska Shenault Jr., DT Davon Hamilton, OT Ben Bartch, CB Josiah Scott, LB Shaquille Quarterman, S Daniel Thomas, WR Collin Johnson, QB Jake Luton, TE Tyler Davis, CB Chris Claybrooks
Os Jaguars aproveitaram o volume impressionante com um pouco de tudo, cortesia de Dave Caldwell. Henderson, Chaisson e Hamilton podem ter um grande impacto defensivo em breve. Shenault e Johnson são bons recebedores. Não se surpreenda se Thomas ganhar a posição logo. Bartch também foi uma boa escolha furtiva para se desenvolver no combate como uma contingência de Cam Robinson. Luton é um reserva valioso Gardner Minshew.
14- Denver Broncos
Nota: 7.9
Escolhas: WR Jerry Jeudy, WR K.J. Hamler, CB Michael Ojemudia, G / C Lloyd Cushenberry, DT McTelvin Agim, TE Albert Okwuegbunam, OLB Justin Strnad, G Netane Muti, WR Tyrie Cleveland, DE Derrek Tuszka
Os Broncos fizeram um bom trabalho ao atender às necessidades de John Elway e Vic Fangio, aproveitando o volume. Jeudy, Ojemudia e Cushenberry se destacam como suas melhores escolhas. Dito isto, eles provavelmente sobrecarregaram demais as habilidades ofensivas, na esperança de levantar Drew Lock, ao invés de colocar maior prioridade na defesa. Hamler e Okwuegbunam foram escolhas interessantes de luxo para uma equipe que não podia pagar, considerando que já possui DaeSean Hamilton e Noah Fant.
15- New York Jets
Nota: 7.7
Escolhas: OT Mekhi Becton, WR Denzel Mims, S Ashtyn Davis, DE Jabari Zuniga, RB La’Mical Perine, QB James Morgan, OT Cameron Clark, CB Bryce Hall, P Braden Mann
Os Jets se saíram bem cedo com Becton e Mims, ajustes perfeitos para o ataque. Suas melhores escolhas depois foram Zuniga e Hall, bons valores para as necessidades defensivas. Davis era foi cedo demais e Morgan foi um desperdício. Perine é um bom reserva para Le’Veon Bell.
16- Los Angeles Rams
Nota: 7.5
Escolhas: RB Cam Akers, WR Van Jefferson, OLB Terrell Lewis, S Terrell Burgess, TE Brycen Hopkins, S Jordan Fuller, LB Clay Johnston, K Sam Sloman, G Tremayne Anchrum
Os Rams substituíram Todd Gurley, Brandin Cooks e Dante Fowler Jr. logo de cara. Lewis foi a melhor escolha dos três, mas Akers e Jefferson têm boas oportunidades para melhorar sua produção universitária. Hopkins foi um roubo por ter esperado tanto para ser escolhido. Não houve linebacker inicial para ajudar a substituir Cory LIttleton, mas Burgess pode ser útil na cobertura. Les Snead e Sean McVay terminam bem no meio.
17- Indianapolis Colts
Nota: 7.4
Escolhas: WR Michael Pittman Jr., RB Jonathan Taylor, S Julian Blackmon, QB Jacob Eason, G Danny Pinter, DT Robert Windsor, CB Isiah Rodgers, WR Dezmon Patmon, LB Jordan Glasgow
Os Colts se saíram bem em atender às necessidades de Chris Ballard, já que Pittman funcionará bem em receptores amplos. Subir no draft para pegar Taylor não foi um péssimo negócio, mas desnecessário, dado que Dobbins estava disponível. Não há muito impacto imediato em outro lugar, pois eles tentam se recuperar com Philip Rivers. Eason foi a melhor escolha depois de Pittman como um passador de braços fortes para aprender com Rivers, dada sua queda surpreendente.
18- New Orleans Saints
Nota: 7.1
Escolhas: C / Cesar Ruiz, LB Zack Baun, TE Adam Trautman, QB Tommy Stevens
Os Saints terminaram com pouco volume e não conseguiram um quarterback de verdade, apenas mais um Taysom Hil depois de voltarem a negociar no final. Mas Mickey Loomis conseguiu o jogador de linha ofensiva interna com Ruiz e acertou um home run com o roubo de Baun para substituir A.J. Klein e também ajudam o seu passe a correr. Trautman pode ser um talento especial para eles se jogar como Jared Cook, mas como Ruiz, pode não ter um papel de destaque até 2021, quando Drew Brees pode ou não estar de volta. O talento é promissor, mas não deve render frutos tão cedo.
19- New England Patriots
Nota: 7.0
Escolhas: S Kyle Dugger, DE / OLB Josh Uche, DE / OLB Anfernee Jennings, TE Devin Asiasi, TE Dalton Keene, Justin Justin Rohrwasser, G Michael Owenu, OT Justin Herron, LB Cassh Malula, C Dustin Woodard
Os Patriots sempre começam com uma vantagem por causa da capacidade de Bill Belichick de saber quando acumular escolhas. Defensivamente, eles se carregaram jogadores versáteis ideais em Dugger, Uche e Jennings para suprir as maiores necessidades. Acumular tight ends fazia sentido, mas talvez não tanto em termos de troca e de levar esses dois jogadores contra os outros na posição. Rohrwasser era absolutamente necessário para o jogo de chutes. Não se pode ignorar, no entanto, a falta de um quarterback para competir com Jarrett Stidham.
20- Miami Dolphins
Nota: 6.7
Escolhas: QB Tua Tagovailoa, OT Austin Jackson, CB Noah Igbinoghene, G / C Robert Hunt, DT Raekwon Davis, S Brandon Jones, G Solomon Kindley, DE Jason Strowbridge, DE / OLB Curtis Weaver, LS / Blake Ferguson, WR Malcolm Perry, ÚLTIMO CARA
Os Dolphins obtêm notas altas em volume e por escolherem Tagovailoa como seu futuro quarterback de franquia. Depois de tropeços iniciais com Jackson, Igbinoghene e Hunt, Davis foi sua próxima melhor escolha. Weaver pode ser um roubo já que ele deveria ter sido escolhido na segunda rodada. Ferguson é um grande impulso para suas equipes especiais. Mas é estranho como eles lidaram com a corrida, negociando com a Breida para emparelhar com Jordan Howard e sem receber grandes receptores.
21- Atlanta Falcons
Nota: 6.5
Escolhas: CB A.J. Terrell, DL Marlon Davidson, G / C Matt Hennessy, LB Mykal Walker, S Jaylinn Hawkins, P Sterling Hofrichter
Thomas Dimtiroff não perdeu tempo atendendo às grandes necessidades de cornerback com Terrell, e Davidson foi uma boa adição de um caçador na frente defensiva. Hennessy foi uma boa opção para melhorar a guarda esquerda este ano ou substituir Alex Mack no centro no próximo ano.
22- Pittsburgh Steelers
Nota: 6.2
Escolhas: WR Chase Claypool, OLB Alex Highsmith, RB Anthony McFarland Jr., G Kevin Dotson, S Antoine Brooks Jr., DT Carlos Davis
Kevin Colbert teve um draft interessante, pois a equipe realmente não priorizou as principais necessidades na linha defensiva running back. Claypool é um híbrido intrigante, mas foi mais uma escolha de luxo, pois eles têm JuJu Smith-Schuster, Diontae Johnson e James Washington. Highsmith era um terceiro rusher lateral que eles não podiam resistir. McFarland é mais um acelerador de jogo, em vez de uma corredor capaz de carregar uma carga completa para substituir James Conner.
23- Kansas City Chiefs
Nota: 5.9
Escolhas: RB Clyde Edwards-Helaire, LB Willie Gay Jr., OT Lucas Niang, CB L´Jarius Snead, DE Mike Danna, CB Thakarius Keyes
Edwards-Helaire foi uma bela escolha de luxo para Andy Reid, Brett Veach e os atuais campeões do Super Bowl. Mas Gay é o único outro jogador potencial de impacto imediato. Críticas aos Chiefs por não considerarem wide receiver e defensive tackle e por demorar demais para ir atrás de um cornerback.
24- Detroit Lions
Nota: 5.5
Escolhas: CB Jeff Okudah, RB De’Andre Swift, DE / LB Julian Okwara, G Jonah Jackson, G Logan Stenberg, WR Quintez Cephus, RB Jason Huntley, DT John Penisini, DT Jashon Cornell
Bob Quinn e Matt Patricia começaram com um estrondo em Okudah, e suas melhores escolhas depois disso relacionadas à maior necessidade e valor foram Okwara e Jackson. Eles não estavam em posição de tomar Swift como uma escolha de luxo e possível upgrade para Kerryon Johnson, que se machuca muito, mas é talentoso. Eles poderiam ter considerado melhor uma adição ao corpo de linebackers ao invés de adicionar outro guard com Jackson.
25- Washington Redskins
Nota: 5.2
Escolhas: DE Chase Young, WR Antonio Gibson, OT Saahdiq Charles, WR Antonio Gandy-Golden, C Keith Ismael, LB Khaleke Hudson, S Kamren Curl, DE James Smith-Williams
Young será uma super estrela e foi uma escolha óbvia para Kyle Smith e Ron Rivera. Embora Gibson e Gandy-Golden possam ser dinâmicos, não é certo como eles se encaixam na situação de quarterback no ataque de Scott Turner e podem ter sido escolhidos com base na velocidade. Os Redskins deveriam ter considerado jogadores defensivos mais cedo e não atenderam a uma grande necessidade em tight ends.
26- Los Angeles Chargers
Nota: 4.8
Escolhas: QB Justin Herbert, ILB Kenneth Murray, RB Joshua Kelley, WR Joe Reed, S Alohi Gilman, WR K.J. Colina
Herbert foi um começo arriscado para Tom Telesco, fazendo de Murray a melhor certeza na primeira rodada para eles. Gllman caiu bastante na lista, mas Reed, que também é retornador, e Hill não faziam muito sentido, também em uma posição profunda. Deveriam ter procurado substituir Melvin Gordon para complementar Austin Ekeler antes de Kelley. A maior dedução de longe vem de não abordar uma das piores situações de linha ofensiva em nome de um quarterback novato.
27- Chicago Bears
Nota: 4.7
Escolhas: TE Cole Kmet, CB Jaylon Johnson, DE Trevis Gipson, CB Kindle Vildor, WR Darnell Mooney, G Arlington Hambright, OT Lachavious Simmons
Os Bears fizeram seu melhor sem uma escolha de primeira rodada. Kmet é um bom jogador e eles gostam de utilizar vários tight ends no esquema de Matt Nagy, mas foi uma escolha de luxo para eles. Johnson foi a melhor escolha para abordar a profundidade em cornerbacks atrás de Kyle Fuller. Gipson e Vlldor estavam bem, mas no geral não havia muito valor com draft limitado.
28- Houston Texans
Nota: 4.5
Escolhas: DT Ross Blacklock, DE / OLB Jonathan Greenard, OT Charlie Heck, CB John Reid, WR Isaiah Coulter
Bill O’Brien foi outro tomador de decisões preso a pouco capital no draft. Blacklock foi uma escolha forte para substituir D.J. Leitor, mas eles perderam muito valor em vários pontos do draft além disso. Houston realmente teve alguns problemas nesta offseason.
29- Seattle Seahawks
Nota: 4.3
Escolhas: LB Jordyn Brooks, DE Darrell Taylor, G Damien Lewis, TE Colby Parkinson, RB DeeJay Dallas, DE Alton Robinson, WR Freddie Swain, TE Stephen Sullivan
Aqui vamos novamente com John Schneider inventando moda na primeira rodada, com Brooks sendo a versão mais recente de Rashaad Penny e L.J. Collier. Brooks foi uma escolha precipitada para a defesa, e ofensivamente os Seahawks perderam vários jogadores melhores para a linha ofensiva, running backs e corpo de recebedores. De longe, Taylor e Robinson foram as melhores escolhas, então pelo menos é bom que eles tenham atendido à sua enorme necessidade de pressionar os quarterbacks adversários pelas laterais.
30- Philadelphia Eagles
Nota: 4.0
Escolhas: WR Jalen Reagor, QB Jalen Hurts, LB Davion Taylor, S. K´on Wallace, OT Jack Driscoll, WR John Hightower, LB Shaun Bradley, WR Quez Watkins, OT Príncipe Tega Wanogho, OLB Casey Toohill
Howie Roseman foi capaz de se recuperar de escolhas consecutivas esquisitas nos dois Jalens, mas o draft dos Ealges foi muito decepcionante para um candidato ao título, apesar do volume. Hurts não fazia sentido para eles como um seguro caro demais para Carson Wentz. Taylor, Bradley e Toohill não inspiram grande ajuda sua grande fraqueza defensiva. As três melhores escolhas foram Driscoll, Hightower e Wanogho, que deveriam ter ido mais cedo. Não havia muita diversidade nas posições, repletas de jogadores melhores no curto prazo do que Reagor.
31- Las Vegas Raiders
Nota: 3.6
Escolhas: WR Henry Ruggs III, CB Damon Arnette, RB / WR Lynn Bowden, WR Bryan Edwards, LB / S Tanner Muse, G John Simpson, CB Amik Robertson
A sequência do incrível draft dos Raiders de 2019 não aconteceu para Jon Gruden e Mike Mayock, pois eles poderiam estar um pouco obcecados em tentar obter um ataque explosivo para repentinamente igualar os Chiefs e conseguir jogadores de Clemson (Muse, Simpson) depois de fazer escolhas muito melhores em Clelin Ferrell e Travyon Mullen no ano passado. Ruggs e Edwards eram boas escolhas, mas todo o resto era ruim, incluindo uma escolha muito precipitada em Arnette e uma escolha totalmente descartável em Bowden.
32- Green Bay Packers
Nota: 2.5
Escolhas: QB Jordan Love, RB A.J. Dillon, TE Josiah Deguara, LB Kamal Martin, G Jon Runyan, C Jake Hanson, OT Simon Stepaniak, S Vernon Scott, DE / OLB Jonathan Garvin
Por último, por onde começar com essa catástrofe de trabalho realizado por Brian Gutekunst? Depois de trabalhar tanto para criar um candidato ao Super Bowl no ano passado, Green Bay draftou demais para os próximos anos. Love, Dillon e Deguara não os ajudarão a ganhar mais jogos em 2020. Martin e Garvin foram as melhores escolhas em relação ao que precisavam. Eles deveriam ter considerado um jogador de linha ofensiva mais cedo e foi absolutamente chocante não adicionar um recebedor amplo para apoiar Rodgers. Até mesmo um jogador de linha defensiva teria sido legal.
Acesse nossa página de apostas em futebol americano, pois já temos opções de apostas de longo prazo disponíveis!
