A HAVU jogou desde a primeira etapa regional do evento para conseguir o título contra a AGO
A Snow Sweet Snow 2 terminou em 10 de março com a HAVU Gaming como a grande campeã do evento, levando US$ 47 mil de premiação do US$ 100 mil total do evento. A HAVU passou pelo torneio inteiro, jogando desde a primeira etapa regional até alcançar essa grande final contra a AGO, na qual venceram de 2 a 0.
Veja abaixo toda a trajetória que a HAVU fez para chegar ao título.
Fase de grupos regional
A HAVU começou jogando no grupo regional Sueco-Finlandês contra Lilmix, Apeks e SJ Gaming. No entanto, eles não tiveram tantos problemas para vencer e se classificar para a etapa seguinte, já que venceram de 2 a 0 contra a Lilmix, Mirage de 16 x 14 e Inferno de 16 x 9, e Apeks, Dust 2 de 16 x 6 e Inferno 16 x 9.
Sami “xseveN” Laasanen foi o jogador que teve um desempenho muito acima do normal nas duas séries fazendo mais de 40 eliminações, com um Rating 2.0 de 1.42 e 1.59 contra Lilmix e Apeks respectivamente.
Etapa regional no Formato Suíço
Os vencedores dos grupos regionais se enfrentaram novamente, porém desta vez em no Formato Suíço ao invés de grupos. Esse formato basicamente coloca equipes com nível similar para se enfrentar e quem conseguir 3 vitórias avança, com uma seed maior para 3-0 (3 vitórias e 0 derrota) e a menor para quem fizer 3-2.
A HAVU saiu na segunda leva de classificados com um saldo de 3-1. Eles começaram perdendo para a Winstrike de 2 a 1, porém venceram os três jogos seguintes contra a Case Esports (2 a 0), Copenhagen Flames (2 a 1) e novamente a Lilmix (2 a 0).
Enquanto xseveN jogou bem na primeira parte do regional, essa segunda etapa de jogos ficou com Jani “Aerial” Jussila, que foi extremamente impactante nas vitórias principalmente na Copenhagen Flames, a série mais difícil na qual terminou com Rating 2.0 de 1.19 – melhor do time.
Etapa principal
Seguindo com mais uma etapa no Formato Suíço, porém desta vez a etapa principal. A HAVU venceu essa etapa de 3-0 contra o MIBR de 2 a 0, Endpoint de 2 a 1 e SAW também de 2 a 1.
A partida que mais deu trabalho para a equipe finlandesa foi contra a SAW e Jani “Aerial” Jussila teve um ótimo desempenho com Rating 2.0 de 1.32. Já as outras partidas foram relativamente fáceis, contra os brasileiros do MIBR teve um 16 x 7 na Dust 2 e contra a Endpoint aconteceu um 16 x 1, também na Dust 2.
Playoffs
A HAVU começou os playoffs contra a Anonymo Esports e venceu de 2 a 0 nos mapas Overpass (16 x 10) e Train (16 x 6). Esse confronto foi relativamente tranquilo para os finlandeses e Olli “sLowi” Pitkänen se destacou positivamente na série, com um Rating 2.0 de 1.48 e um desempenho impecável na Overpass.
O confronto seguinte foi contra a Sprout, equipe convidada diretamente aos Playoffs. Essa foi uma das primeiras partidas que deu um pouco mais de trabalho à HAVU, que terminou em 2 a 1 nos mapas Nuke (16 x 5), Dust 2 (11 x 16) e Train (16 x 7).
A semifinal aconteceu contra a Winstrike e terminou também em 2 a 1, nos mapas Train (12 x 16), Mirage (16 x 4) e Dust 2 (16 x 11). É difícil falar que a decisão foi acirrada quando alguns placares elásticos acabam aparecendo, porém foi muito mais por mérito da HAVU que da Winstrike, pois o time está em um ótimo momento e xseveN apareceu novamente com um desempenho acima do normal, no qual basicamente eliminou um inimigo em todas as rodadas da série com uma média de dano causado de 100.
A grande final foi contra a AGO em 10 de março e a HAVU venceu de 2 a 0 nos mapas Nuke (16 x 8) e Mirage (16 x 11) para garantir o título do torneio e US$ 47 mil para casa. Aerial novamente brilhou com um Rating 2.0 de 1.47 e diferença de +22 entre eliminações e mortes.
Desempenho geral
O time mostrou uma grande consistência ao longo do evento e perdeu apenas uma série em todo o torneio. Vale ressaltar o desempenho nos mapas Mirage e Overpass, com 100% de aproveitamento, e também Dust 2, com 80% de aproveitamento – todos a partir da etapa principal. A lineup da HAVU é composta por:
- Olli “sLowi” Pitkänen
- Lasse “ZOREE” Uronen
- Sami “xseveN” Laasanen
- Jemi “jemi” Mäkinen
- Jani “Aerial” Jussila
Dos cinco jogadores, xseveN e Aerial com toda certeza foram os nomes do torneio. Ambos os jogadores mostram grande consistência e terminaram a maioria das séries com um Rating 2.0 acima de 1.20, o que são valores bem altos.
Um fato curioso é que a HAVU não é um time com muitos clutches, que são situações de 1vsX. Isso só mostra que o time trabalha de forma coordenada para terminar as rodadas sem morrer de forma desnecessária, tanto que xseveN foi o líder em assistências no evento. Esse tipo de dado mostra como a HAVU controla o jogo, atua de forma precavida e também como eles fazem um com controle de economia, apresentada ao longo de todo o torneio.
A HAVU é certamente um time para se observar ao longo de 2021, pois ainda é uma equipe considerada de Tier 2, porém apresenta um desempenho bem regular que pode ser suficiente para enfrentar times do Tier 1, tal como Natus Vincere, Gambit, Astralis e Team Vitality. No entanto, resta acompanhar os próximos eventos com classificatórias para ver se eles aparecerão, já que a maioria dos torneios deste primeiro trimestre de 2021 teve como base o desempenho do final de 2020, então é possível que a HAVU comece a aparecer em grandes eventos lá para maio ou junho – então já fica o aviso para dar a chance da dúvida em uma série.
