{"id":87864,"date":"2021-03-12T22:14:48","date_gmt":"2021-03-12T22:14:48","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.betway.com\/esports-pt\/havu-e-a-grande-campea-da-snow-sweet-snow-2\/"},"modified":"2023-12-15T10:18:58","modified_gmt":"2023-12-15T10:18:58","slug":"havu-e-a-grande-campea-da-snow-sweet-snow-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.betway.com\/pt\/esports-pt\/havu-e-a-grande-campea-da-snow-sweet-snow-2\/","title":{"rendered":"HAVU \u00e9 a grande campe\u00e3 da Snow Sweet Snow 2"},"content":{"rendered":"","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":0,"featured_media":43992,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[508],"tags":[],"class_list":["post-87864","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-esports-pt"],"acf":{"brief_description":"A HAVU jogou desde a primeira etapa regional do evento para conseguir o t\u00edtulo contra a AGO","auto_update_sportal365":true,"main_image":43993,"authors":[86259],"properties":{"ads_enabled":true,"adult_content":false,"important":false,"live":false},"live_url":"","type_of_redirect":"permanent","body":[{"acf_fc_layout":"editor_block","content":"

A Snow Sweet Snow 2 terminou em 10 de mar\u00e7o com a HAVU Gaming como a grande campe\u00e3 do evento, levando US$ 47 mil de premia\u00e7\u00e3o do US$ 100 mil total do evento. A HAVU passou pelo torneio inteiro, jogando desde a primeira etapa regional at\u00e9 alcan\u00e7ar essa grande final contra a AGO, na qual venceram de 2 a 0.<\/span><\/p>\n

Veja abaixo toda a trajet\u00f3ria que a HAVU fez para chegar ao t\u00edtulo.<\/span><\/p>\n

Fase de grupos regional<\/span><\/h2>\n

A HAVU come\u00e7ou jogando no grupo regional Sueco-Finland\u00eas contra Lilmix, Apeks e SJ Gaming. No entanto, eles n\u00e3o tiveram tantos problemas para vencer e se classificar para a etapa seguinte, j\u00e1 que venceram de 2 a 0 contra a Lilmix, Mirage de 16 x 14 e Inferno de 16 x 9, e Apeks, Dust 2 de 16 x 6 e Inferno 16 x 9.<\/span><\/p>\n

Sami “xseveN” Laasanen foi o jogador que teve um desempenho muito acima do normal nas duas s\u00e9ries fazendo mais de 40 elimina\u00e7\u00f5es, com um Rating 2.0 de 1.42 e 1.59 contra Lilmix e Apeks respectivamente.<\/span><\/p>\n

Etapa regional no Formato Su\u00ed\u00e7o<\/span><\/h2>\n

Os vencedores dos grupos regionais se enfrentaram novamente, por\u00e9m desta vez em no Formato Su\u00ed\u00e7o ao inv\u00e9s de grupos. Esse formato basicamente coloca equipes com n\u00edvel similar para se enfrentar e quem conseguir 3 vit\u00f3rias avan\u00e7a, com uma seed maior para 3-0 (3 vit\u00f3rias e 0 derrota) e a menor para quem fizer 3-2.<\/span><\/p>\n

A HAVU saiu na segunda leva de classificados com um saldo de 3-1. Eles come\u00e7aram perdendo para a Winstrike de 2 a 1, por\u00e9m venceram os tr\u00eas jogos seguintes contra a Case Esports (2 a 0), Copenhagen Flames (2 a 1) e novamente a Lilmix (2 a 0).<\/span><\/p>\n

Enquanto xseveN jogou bem na primeira parte do regional, essa segunda etapa de jogos ficou com Jani “Aerial” Jussila, que foi extremamente impactante nas vit\u00f3rias principalmente na Copenhagen Flames, a s\u00e9rie mais dif\u00edcil na qual terminou com Rating 2.0 de 1.19 \u2013 melhor do time.<\/span><\/p>\n

Etapa principal<\/span><\/h2>\n

Seguindo com mais uma etapa no Formato Su\u00ed\u00e7o, por\u00e9m desta vez a etapa principal. A HAVU venceu essa etapa de 3-0 contra o MIBR de 2 a 0, Endpoint de 2 a 1 e SAW tamb\u00e9m de 2 a 1.<\/span><\/p>\n

A partida que mais deu trabalho para a equipe finlandesa foi contra a SAW e Jani “Aerial” Jussila teve um \u00f3timo desempenho com Rating 2.0 de 1.32. J\u00e1 as outras partidas foram relativamente f\u00e1ceis, contra os brasileiros do MIBR teve um 16 x 7 na Dust 2 e contra a Endpoint aconteceu um 16 x 1, tamb\u00e9m na Dust 2.<\/span><\/p>\n

Playoffs<\/span><\/h2>\n

A HAVU come\u00e7ou os playoffs contra a Anonymo Esports e venceu de 2 a 0 nos mapas Overpass (16 x 10) e Train (16 x 6). Esse confronto foi relativamente tranquilo para os finlandeses e Olli \u201csLowi\u201d Pitk\u00e4nen se destacou positivamente na s\u00e9rie, com um Rating 2.0 de 1.48 e um desempenho impec\u00e1vel na Overpass.<\/span><\/p>\n

O confronto seguinte foi contra a Sprout, equipe convidada diretamente aos Playoffs. Essa foi uma das primeiras partidas que deu um pouco mais de trabalho \u00e0 HAVU, que terminou em 2 a 1 nos mapas Nuke (16 x 5), Dust 2 (11 x 16) e Train (16 x 7).<\/span><\/p>\n

A semifinal aconteceu contra a Winstrike e terminou tamb\u00e9m em 2 a 1, nos mapas Train (12 x 16), Mirage (16 x 4) e Dust 2 (16 x 11). \u00c9 dif\u00edcil falar que a decis\u00e3o foi acirrada quando alguns placares el\u00e1sticos acabam aparecendo, por\u00e9m foi muito mais por m\u00e9rito da HAVU que da Winstrike, pois o time est\u00e1 em um \u00f3timo momento e xseveN apareceu novamente com um desempenho acima do normal, no qual basicamente eliminou um inimigo em todas as rodadas da s\u00e9rie com uma m\u00e9dia de dano causado de 100.<\/span><\/p>\n

A grande final foi contra a AGO em 10 de mar\u00e7o e a HAVU venceu de 2 a 0 nos mapas Nuke (16 x 8) e Mirage (16 x 11) para garantir o t\u00edtulo do torneio e US$ 47 mil para casa. Aerial novamente brilhou com um Rating 2.0 de 1.47 e diferen\u00e7a de +22 entre elimina\u00e7\u00f5es e mortes.<\/span><\/p>\n

Desempenho geral<\/span><\/h2>\n

O time mostrou uma grande consist\u00eancia ao longo do evento e perdeu apenas uma s\u00e9rie em todo o torneio. Vale ressaltar o desempenho nos mapas Mirage e Overpass, com 100% de aproveitamento, e tamb\u00e9m Dust 2, com 80% de aproveitamento \u2013 todos a partir da etapa principal. A lineup da HAVU \u00e9 composta por:<\/span><\/p>\n