Inevitavelmente, no dia em que Maria Sharapova anunciou que estava deixando o t\u00eanis para sempre, ‘Serena Williams’ come\u00e7ou a ser tend\u00eancia.<\/p>\n
“Diga o que quiser sobre Maria Sharapova – mas n\u00e3o havia ningu\u00e9m melhor do que ela em perder para Serena Williams”, disse um usu\u00e1rio do Twitter.<\/p>\n
Outro postou um v\u00eddeo de compila\u00e7\u00e3o de Williams servindo aces contra Sharapova, com a legenda: “O que sentirei falta de Sharapova”.<\/p>\n
Ent\u00e3o, um v\u00eddeo em loop de Williams fazendo uma dan\u00e7a comemorativa na quadra depois de vencer a russa na final ol\u00edmpica de 2012 come\u00e7ou a circular.<\/p>\n
Muitos outros compartilharam o status que assombrar\u00e1 a carreira de Sharapova: ela tem 2 vit\u00f3rias e 20 derrotas no confronto com Serena Williams e termina em uma sequ\u00eancia de 16 anos e 19 derrotas para a americana.<\/p>\n
Entre f\u00e3s e jogadores parabenizando a estrela do t\u00eanis russo por uma carreira estelar e outros a criticando como uma “trapaceira” pelo esc\u00e2ndalo de meldonium que a viu cumprir uma suspens\u00e3o de 15 meses, a rea\u00e7\u00e3o \u00e0 aposentadoria de Sharapova foi dominada pelas conversas sobre ela infame ‘rivalidade’ com Williams.<\/p>\n
Como cinco vezes campe\u00e3o do Grand Slam, Sharapova, 32, \u00e9 uma figura inegavelmente proeminente no t\u00eanis. Ela \u00e9 uma das seis mulheres da era Open a vencer todas os 4 Grand Slams, um nome que transcende o esporte (como sua despedida da Vogue nos shows de t\u00eanis) e a segunda esportista de maior bilheteria de todos os tempos, de acordo com a Forbes. A primeira dessa lista \u00e9 Williams.<\/p>\n
O fato de esses elogios serem reduzidos em valor por causa de seus resultados contra Williams parece vagamente injusto quando a maioria das grandes jogadoras perdem aos montes para Serena. Apenas cinco jogadoras venceram Williams mais de quatro vezes, e apenas uma delas, sua irm\u00e3 Venus, permanece ativa na turn\u00ea.<\/p>\n
E, no entanto, quando voc\u00ea olha de perto, parece uma realidade da pr\u00f3pria Sharapova.<\/p>\n
Em 22 ocasi\u00f5es, a russa venceu Williams apenas duas vezes – ambas as vezes em 2004. Mas na d\u00e9cada e meia seguintes, Sharapova se esfor\u00e7ou para manter a Williams em ascens\u00e3o firmemente dentro de sua pr\u00f3pria narrativa.<\/p>\n
Mais notavelmente, a autobiografia de Sharapova em 2017, ‘Unstoppable: My Life So Far’, mencionou Williams pelo nome mais de 100 vezes, deixando claro que o par “n\u00e3o \u00e9 amigo”. Uma hist\u00f3ria em particular se destaca, que remonta ao seu segundo e ainda mais famoso encontro, quando Sharapova venceu Williams na final de Wimbledon de 2004, com apenas 17 anos. Por\u00e9m, seu relato do que aconteceu depois \u00e9 mais interessante.<\/p>\n
“O que ouvi quando entrei no vesti\u00e1rio foi Serena Williams berrando”, escreveu ela. \u201cSolu\u00e7os guturais. Sa\u00ed o mais r\u00e1pido que pude, mas ela sabia que eu estava l\u00e1.<\/p>\n
Ela continuou: “Acho que Serena me odiava por ser a crian\u00e7a magra que a venceu, contra todas as probabilidades…Acho que ela me odiava por v\u00ea-la em seu momento mais baixo. Mas, principalmente, acho que ela me odiava por ouvi-la chorar. Ela nunca me perdoou por isso.<\/p>\n
“Pouco tempo depois do torneio, ouvi Serena dizer a um amigo – que ent\u00e3o me disse – ‘nunca mais vou perder para aquela pequena idiota de novo'”.<\/p>\n
Williams respondeu \u00e0s reivindica\u00e7\u00f5es, chamando muito disso de “boato” e dizendo que o que acontece no vesti\u00e1rio deve ficar l\u00e1. Ent\u00e3o, ela fez uma observa\u00e7\u00e3o: “Como f\u00e3, eu queria ler o livro e fiquei realmente empolgada com a publica\u00e7\u00e3o e fiquei muito feliz por ela. E ent\u00e3o o livro era muito sobre mim. Fiquei surpresa com isso, para ser sincera\u201d.<\/p>\n
“Eu estava tipo, \u2018Oh, tudo bem\u2019. Eu n\u00e3o esperava estar lendo um livro sobre mim, isso n\u00e3o era necessariamente verdade…eu n\u00e3o sabia que ela me admirava tanto ou estava t\u00e3o envolvida em minha carreira.”<\/p>\n
Sharapova passou grande parte de sua carreira fazendo liga\u00e7\u00f5es com Williams, assim como a m\u00eddia em seu cr\u00e9dito, e \u00e9 discut\u00edvel que a perda de Wimbledon em 2004 tenha aumentado o desejo de vit\u00f3ria da americana. Mas isso n\u00e3o era uma rivalidade das alturas de Martina Navratilova e Chris Evert (37-22) ou Serena e a irm\u00e3 V\u00eanus (18-12). Isso era realmente unilateral na quadra e caracterizado mais pelos golpes fora da quadra e pela enorme persona p\u00fablica de Sharapova do que o pr\u00f3prio t\u00eanis.<\/p>\n
Existir na mesma \u00e9poca que um campe\u00e3o da estatura de Williams deve ser frustrante. Perder oito vezes para a Williams em Grand Slams como Sharapova – tr\u00eas delas na final. Al\u00e9m da les\u00e3o no ombro que Sharapova sofreu em 2007, que este m\u00eas obrigou sua aposentadoria, Williams foi um obst\u00e1culo direto para a russa conseguir muito mais. Mas o erro \u00e9 pensar que isso faz dela uma hist\u00f3ria \u00fanica – e n\u00e3o a hist\u00f3ria de uma era inteira do t\u00eanis.<\/p>\n
Williams s\u00f3 tem recorde negativo contra seis das 10 melhores jogadoras que j\u00e1 enfrentou – tr\u00eas das quais jogou apenas uma vez. Ent\u00e3o Sharapova est\u00e1 tem muitos n\u00fameros falando contra ela.<\/p>\n
“Serena Williams marcou as alturas e os limites da minha carreira – nossas hist\u00f3rias est\u00e3o entrela\u00e7adas”, escreveu Sharapova em seu livro. “Foi Serena quem eu venci na final de Wimbledon para emergir no cen\u00e1rio internacional aos dezessete anos, e \u00e9 Serena quem \u00e9, minha advers\u00e1ria mais dif\u00edcil desde ent\u00e3o “.<\/p>\n
Embora ela esteja certa ao pensar que sua carreira ser\u00e1 sempre lembrada pela vit\u00f3ria inicial em Wimbledon, sua hist\u00f3ria \u00e9 apenas uma pequena parte da de Williams. Sua reuni\u00e3o final, no primeiro turno do Aberto dos EUA em 2019, servir\u00e1 como \u00faltima palavra – pelo menos na quadra. O fato de a Williams ter dominado para vencer Sharapova por 6-1 e 6-1 parece apenas apropriado.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n